El DOE de EE. UU. Publicó un informe del museo con iluminación LED

El Departamento de Energía de los EE. UU. (DOE) lanzó recientemente una iluminación de estado sólido (SSL) que se aplica al informe de inspección de iluminación del museo, a diferencia del pasado basado en los detalles específicos de las lámparas LED, el informe también incluye el uso de iluminación LED para 46 del curador del museo, el director encuestó a los diseñadores de iluminación y otros profesionales para solicitar seguimiento. Teniendo en cuenta la calidad de la luz, la posibilidad de dañar los factores clave, la eficiencia energética y otras obras de arte para evaluar la iluminación LED.

En los últimos años, la iluminación LED se aplica para transformar el caso de numerosos museos, pero también debido a que la actualización de la tecnología LED se ha ido equiparando cada vez más, en 2011, el Chicago Field Museum utilizó activamente la iluminación LED.

El último informe de los encuestados cree abrumadoramente que el factor más importante es el uso de iluminación LED de bajo daño potencial de las obras de arte en la era del LED blanco temprano que tenía que preocuparse que la fuente de luz del punto de máxima potencia y una energía azul puede dañar las obras de arte, como la pintura. En 2013, los británicos tuvieron que aplicarse a la pintura de Van Gogh, la iluminación del LED causó daños, se informó, en la prueba real, en la misma temperatura de color (CCT) en el interior, el LED azul y las fuentes de luz tradicionales están contenidas en En la misma cantidad, la energía liberada es menor que en el LED de 450 nm de las fuentes de luz tradicionales, por lo que el LED es peligroso para la salud humana que otras fuentes de luz. Además, el DOE señaló que en todo el museo se ha comenzado a utilizar la iluminación LED que es LED para los elementos que no existen heridos resultan más beneficiosos. Teniendo en cuenta la variedad de fuentes de luz, en las que la selección del factor de iluminación, el ahorro del costo de la iluminación LED (incluidos el uso de energía y los costos de mantenimiento) representaron un segundo, pero en otros factores igualmente importantes, como la calidad de la luz y el color, y funciona con la misma combinación La calidad del color se clasifica en primer lugar.

Cuando se les preguntó si usaría LED en el segundo proyecto, el 71% dijo que sí, el 32% dijo que había usado LED en múltiples proyectos. Los encuestados dijeron que la respuesta del público a la iluminación LED más cercana a los elogios, el 97 por ciento del personal del museo cree que la iluminación LED es excelente.

Por supuesto, la encuesta también encontró que, para el museo, el alto costo inicial sigue siendo una barrera para la adopción generalizada, aunque teniendo en cuenta el ciclo de vida completo de la aplicación, el LED suele ser mejor que las otras opciones; el problema más grande aún está en proceso de uso, confundirá los diferentes tipos de productos de iluminación LED en función de las características de cómo combinar, el personal del museo también está luchando por mantenerse al día con el ritmo de cambio del LED, además, pobre e inconsistente El rendimiento de atenuación sigue siendo un problema.